?

Log in

9 июн, 2015

У людей, изучающих психологию, куда более тонкие подъебы - вместо того, чтоб в ответ на оскорбление сказать "сам ты мудак", элегантнее будет ответить "ты проецируешь".
Очень не нравится, когда люди называют кого-то наивным просто потому, что тот не разделяет их точку зрения. Они как бы пытаются сказать, что их мнение настолько верное, что любое другое является признаком наивности и указывает на недальновидность человека, таким образом превознося свою собственную позицию как зрелую и мудрую.

3 янв, 2015

Недавно наблюдал в магазине забавную картину - чувак стоял возле терминала пополнения счета и усердно тыкал в кнопку "пополнить", после нажатия которой ничего не происходило. При этом внизу красным шрифтом было написано, что сумма пополнения должна быть не меньше чем сколько-то-там, а он внес в два раза меньше. Ради интереса стоял возле него минуты три - он все это время непрерывно нажимал кнопку. Иногда останавливался и смотрел по сторонам, как бы ищя помощи, потом снова продолжал тыкать. Сходил в магазин, скупился - спустя 10 минут он все еще стоял и быстро-быстро нажимал на кнопку.

17 дек, 2014

Я считаю, что за поля в тетрадях вылазить можно и нужно. Они не только подсказывают, когда слово нужно написать на следующей строке, а когда - вместить в текущую, но еще и служат экстренным резервом пространства на листе. Если вдруг не рассчитал - то пожалуйста, вот тебе еще лишние два сантиметра, дописывай на здоровье. Нет же, люди начнут жаться от полей и писать маленькими буквочками, могут даже перенести слово с нарушением правил переноса - лишь бы не заступить за поля. Глупо полагать, будто бы поля в тетрадях нужны для некой самодисциплины - зачем создавать себе какие-то искусственные ограничения, а потом страдать из-за их необходимого нарушения?
Когда я спрашивал у учителей в школе, почему нельзя заступать за поля, ведь они для этого и нужны, чтоб в случае чего не переносить слово - на меня смотрели как на отмороженного распиздяя, и зачастую вместо объяснения переходили на сравнения в духе "а ты дома в ботинках спать ложишься?". При этом кроме как объяснения самодисциплиной я ничего рационального от них не слышал. Да рациональность этого объяснения довольно сомнительна - к чему это должно приучать школьников? Рассчитывать, когда переносить, а когда - писать на следующей строке? В таком случае тетрадь без полей вообще воспитывает максимально эффективно и сурово! Тетрадь без полей не прощает ошибок. Не рассчитал с длинной - хуй тебе, а не резервное пространство, замазывай корректором или используй перенос. Самое большое, что эти поля воспитывают - это нерациональный страх перед вертикальными красными линиями на всю жизнь и сомнительные эстетические взгляды, основанные на том, что игнорирование функциональности в угоду "чистоты" искусственно обозначенной зоны в тексте - это красиво.
Как поставить человека в безвыходное положение - скажите ему, что он постоянно спорит. Если он будет это отрицать - скажите "ага, вот видишь, ты и сейчас споришь!", таким образом доказав свое утверждение. Если он ничего не ответит - объявите, что он своим молчанием признает вашу правоту.

6 ноя, 2014

Лицемерно жаловаться на такое явление, как френдзона. Ведь если девушка в начальной стадии общения спросит у парня, интересует ли она его как личность - он почти во всех случаях ответит, что да. Тем не менее, как только выясняется, что за общением не последует никакого секса или обязательств, выходящих за рамки дружбы - парни разочаровываются в этой девушке и ноют, что они зря потратили время. Но если парень общается с девушкой с целью заняться сексом - то нечего говорить, что она его интересует как личность, иначе отсутствие дальнейшего секса не воспринималось бы так фатально и трагично. А если она его интересует как личность - то нечего жаловаться на отсутствие секса.
Вывод: на френдзону жалуются только лицемеры, которые сексуальное влечение сперва прикрывают личностной симпатией, а потом отказываются от этой маски, как только понимают, что это не работает.
А чтоб не возникало таких ситуаций - не пытайтесь затащить в постель тех, с кем не готовы просто дружить и без постели, вот и вся хитрость. А если хотите просто с кем-то переспать, то так и говорите - "ты меня привлекаешь, я бы тебя трахнул, но не уверен, что захочу с тобой дружить, ведь это ответственность". Ах, ну конечно, как же можно сказать такую правду - ведь тогда дурочка не даст.
Если дружит мужчина с мужчиной - то это нормально, но если девушка решает дружить с парнем - то это эксплуатация сексуальным влечением. Попробуйте посмотреть на мир отключив призму сексуальности - и увидите, что все выглядит совсем по другому.
В феврале снайперы расстреляли митингующих на майдане. Неизвестно, кто это сделал, но люди винят Януковича, потому что он был при власти. Следовательно, чтоб подставить Януковича - нужно было расстрелять людей на майдане, ведь люди будут винить его. Мы это понимаем, следовательно, осознаем, что Янукович не стал бы расстреливать людей на майдане, ведь он понимал, что обвинят его. Опираясь на эту логику, Янукович мог принять решение расстрелять людей на майдане, ведь он понимал, что мы знаем, что Янукович не стал бы себя подставлять, поэтому ему ничто не мешало так сделать. Те, кто мог подставить Януковича, тоже это понимали, следовательно, они могли подставить Януковича, сделав то, что Янукович бы не делал, ведь они знали, что нам очевидно, что Янукович мог это делать, потому что знал, что мы понимаем, что Янукович бы этого делать не стал. Исходя из этой логики, Янукович и мог быть инициатором расстрела, ведь мы понимаем, что Янукович знал, что мы будем понимать, что он не мог бы быть инициатором расстрела, потому что если бы его захотели подставить - то эти люди бы знали, что мы будем знать о том, что Янукович мог являться инициатором расстрела, потому что он знал, что мы будем знать, что ему невыгодно совершать расстрел, ведь его могут подставить.
Хм, а ведь он умен, если так.
Если 17-ти летний занимается сексом с 15-ти летней - то это законно, но как только ему исполняется 18, а ей все еще 15 - то по закону он уже педофил, если они снова поебутся.

12 окт, 2014

Мое любимое блюдо - вермишель быстрого приготовления, заваренная вместе с пюре быстрого приготовления. Делается таким образом: вермишель заливается водой и за пол-минуты до ее готовности (то есть, спустя две с половиной минуты) в оставшуюся воду засыпается пюре быстрого приготовления, после чего нужно накрыть это крышкой на минуту. Конечно, часто есть такую дрянь не стоит, но иногда я позволяю себе насладиться этим великолепным деликатесом.
Прикольно было бы сделать музей вони, где собрать самые отвратительные в мире запахи. Люди бы приходили туда пьяными компаниями, нюхали бы банки с концентратами и ржали от того, как их друзей кривит.

Profile

clazzico
Art Townsend
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner